10 Years Focus on Brand
火狐体育软件下载

来源:火狐体育软件下载

新年代我国人文社会科学期刊打开与点评
(8)
新年代我国人文社会科学期刊打开与点评
(8)

  摘要:伴跟着新一轮科技革新和工业革新的进行,学术期刊出书办法与传达规则正在产生侧严重革新,学科穿插交融的加快演进也使得传统学科鸿沟逐渐含糊,对学术期刊打开带来了新的应战。在技能驱动与学科交融两层影响下,学术期刊的转型打开已成为当时学术界和期刊界一起注重的焦点问题。经过研讨整理,本文总结我国人文社会科学期刊打开进程和趋势,包含数字化、免费化、途径化、规划化、特征化、国际化、内卷化等显着特征。因为我国人文社科期刊数量繁复,期刊建造所存在的问题也各不相同,期刊的转型打开需求期刊本身建造和外部环境两个方面的一起努力。在外部环境营建上,需求进一步标准点评活动,发挥期刊点评的正向引导,坚持评建结合,厚实推动我国人文社会科学期刊在服务经济社会打开需求、营建杰出学术生态、引领学术研讨健康打开中完结本身高质量转型打开。

  人文社会科学期刊不只是知道形状宣扬的重要阵地,更是引领学科打开与学术立异、推动学术研讨沟通与思维文明传达、促进理论立异和科技前进的重要途径。我国人文社会科学范畴期刊规划巨大,在我国人文社会科学昌盛打开进程中发挥了不行代替的效果。进入新年代,伴跟着大国鼓起与国家文明软实力的全面进步,咱们比任何时候都更加注重哲学社会科学建造,构建具有我国特征、我国气度的哲学社会科学学科系统、学术系统和言语系统成为新年代我国哲学社会科学界的底子方针(谢伏瞻,2019)。哲学社会科学的高质量打开,离不开学术期刊的高质量打开。2021年6月,中宣部、教育部、科技部等三部委联合印发《关于推动学术期刊昌盛打开的定见》,为我国人文社会科学类期刊高质量打开指明晰方向。深化研讨新年代新技能布景下的学术期刊出书传达规则,探求新环境下的学术期刊高质量打开方向与演进途径,为新年代我国哲学社会科学昌盛打开、我国特征社会主义理论系统构建和传达供给助力,成为我国人文社会科学界特别是人文社会科学期刊范畴的重要使命担任。

  与此一起,伴跟着以大数据、云核算、人工智能等新技能为代表的第四次科技革新的鼓起,期刊媒体交融打开趋势现已闪现,凭借于技能手法的不断更新,期刊的办刊办法、传达途径等都在产生侧严重改动,这也引起了期刊界乃至学术界的高度注重和广泛注重。李小燕等(2019)经过对国际科技期刊的媒体交融打开现状进行调研,并结合我国科技期刊实践、方针导向和专家定见,对我国科技期刊的媒体交融现状和打开方向与着眼点做了评论,总结为一个总趋势和5个特质,即以用户为中心,运用互联网思维,完结集约化、立体化网络途径、全媒体工业链、传达媒体矩阵与跨界交融运营的期刊媒体深度交融。安珍等(2019)经过整理当时我国媒体交融打开的相关研讨效果,以为我国科技期刊媒体交融打开存在原创性缺少、人才缺少、规划效益不显着等问题。一起,作为学术期刊的重要组成部分,高校学报也备受学界注目,刘素菊和刘琳琳(2021)结合高校学术期刊在打开中呈现期刊内容影响力低,新媒体建造时效性差,办刊人才队伍装备不合理等问题,也给出了相应主张,如树立多元化的新媒体传达途径等。

  从当时已有研讨效果来看,媒体交融打开已成为当时学术期刊界研讨的一致和焦点,很多学者在此范畴打开了广泛深化的研讨,并宣布了一系列相关论文,就新技能布景下期刊的打开方向、媒体交融进程中期刊的转型途径、媒体交融打开进程中面对的问题和相关主张等打开了系统评论。媒体交融打开作为当时期刊打开的一种趋势已毋庸置疑,可是,期刊界在打开媒体交融打开实践进程中,怎么挑选适宜的媒体交融途径、怎么打造精品媒体交融产品、需求何种办法的媒体交融支撑团队、怎么使期刊媒体交融效果与影响最大化等根底问题仍需求打开系统化的研讨和评论。根据此,本文将从媒体交融打开底子现状动身,整理引发媒体交融的关键技能、期刊打开的底子进程、学科演化的前进方向以及学术一起体的外部压力等,在此根底上,分析媒体交融布景下学术期刊未来的打开趋势与面对的应战,评论学术一起体和学术点评安排在期刊转型打开进程中怎么采纳有用办法引导期刊良性打开然后构建杰出的学术生态,然后为完结我国人文社会科学高质量打开和学术期刊本身转型晋级供给有用助力。

  当今年代,互联网简直贯穿于人类一切的作业与日子场景。互联网技能的运用加快了信息传递的速率、拓展了信息传达的途径、扩展了信息辐射规划,使人类的信息沟通办法得到了极大地拓展。从这个视点来说,互联网技能的呈现是人类步入信息社会的底子标志(周军辉,2021)。我国政府高度注重互联网技能立异对经济社会打开各方面的影响,2015年3月5日,李克强总理在政府作业陈述中初次提出“互联网+”行动计划,指出“互联网+”是一种全新的经济形状,将“互联网+”运用于经济社会各个范畴,将大大进步经济的立异力和出产力。随后各个职业都在极力调整和探究互联网思维下的打开办法,学术期刊界在互联网技能运用方面做了许多活跃探究。跟着网络及数字化技能的快速打开,数字出书已成为国际出书业的打开趋势。数字出书的优势在于出书周期短、发行本钱低、传达不受地域约束,而且能够满意读者阅览快餐式、跳跃式、移动式、碎片化、交互性强的需求(景勇、郭雨梅,2015)。当时伴跟着媒体转型和技能革新,传统媒体包含大部分纸媒正在或现已完结数字化网络化转型,其间超越90%的英文期刊现已有了网络版,且跟着信息化进程的不断深化及传统事务与互联网的深度交融,网络期刊仍在继续添加(杨东,2017)。继“期刊数字化”和“期刊网络化”之后,跟着学术信息同享趋势进一步延伸,作为新式网络出书办法的“敞开获取”期刊取得了严重进展(吴岩等,2012;黄磊等,2020),该办法以较低的办刊本钱和较高的出书功率,在促进科研、教育与出产力进步,促进信息流转的途径缩短、完结期刊出书周期时滞削减方面取得了较大前进(贺月月等,2021)。可是,期刊网络化进程在为期刊办刊办法带来便利性的一起,信息安全要素也引起学者们的警觉。

  区块链技能作为比特币的底层加密技能自2008年提出至今,打开敏捷,与人工智能、5G并称为影响未来的3大技能。作为一种颠覆性、前瞻性的新式技能,区块链运用其散布式账本、一致机制、去中心化、智能合约、信息的防篡改性、匿名性、敞开性和可追溯性等特征和优势,针对学术期刊在著作权辨认、学术不端办理、出书监管、以及学术点评和学术资源同享中存在的问题,提出了可行的处理计划,为学术期刊带来新的打开机会(罗飞宁,2021),根据区块链技能的科学出书途径,构建众筹、众证、众享、众包“四位一体”的科技期刊敞开打开机制结构,可为完结科技期刊出书全流程立体化敞开打开供给有利学习(治丹丹、任亮,2021)。

  学术期刊作为学术立异研讨的重要载体,是宣布学术研讨效果、反映学科研讨前沿、促进学术沟通与传达的重要途径。近年来,伴跟着学科穿插交融程度的不断深化,科学研讨活动和人才培养办法也面对着新的技能理论和办法东西的全面介入而带来研讨范式的革新和立异。2020年11月,教育部安排举办新文科建造作业会议并发布了《新文科建造宣言》,提出要构建国际水平、我国特征的文科人才培养系统,标志着新文科建造正式从概念规划阶段迈向施行阶段。从学科建造来看,新文科建造的宗旨是打破学科之间死板的壁垒,在跨学科、多范畴的交融中选用新思维、新办法来开辟新的常识空间(安丰存、王铭玉,2019)。对探究中的新文科建造来说,其跨学科研讨的归纳性和立异打开的时效性,需求落实到交融穿插所产生的新学科空间中,一起,新学科空间中产出的穿插效果也需求更加敞开的途径予以传达推行,这就为学术期刊的建造提出了新的要求(杨文欢,2021)。从期刊的学科定位与常识交互特征来看,归纳性学术期刊在学科穿插交融进程中具有先天优势,一方面在于其内容掩盖规划具有广泛性,另一方面,归纳性学术期刊在媒体传达与常识来历结构上也具有多样性,然后展示出跨学科研讨的特征。从学术研讨的特征来看,人文社会科学研讨具有显着的问题导向,这也决议了人文社会科学研讨更加需求跨学科常识与多学科视界。

  一般来说,提出问题是科学研讨的开端,而面对当时扑朔迷离的现实问题,则需求以跨学科常识和多学科穿插交融来完结杂乱问题的处理。关于我国人文社会科学学术期刊来说,需求更加注重和侧重以问题知道为中心的办刊办法,环绕学术热门问题或具有严重意义的社会问题进行组稿,运用跨学科的研讨办法对其进行专题研讨,以此凝集期刊内容宗旨,打破各学科研讨效果凑集式的结构布局,完结办刊办法由“学科归纳”向“问题归纳”的改动,成为当时大部分人文社会科学学术期刊的内容建造途径挑选。如大部分期刊都会有年度选题攻略,并以此来引导作者打开相关研讨,完结期刊内容的系统化建造。在问题的挑选上,一方面依托期刊主办单位的科研倾向和优势专业,结合学术前沿,凝集学术评论的中心焦点,总结相关学术问题然后给出期刊的年度选题规划;另一方面则是结合国家严重事件和重要时刻节点,挑选具有重要现实意义,能够影响社会打开、代表年代声响的理论立异问题和社会实践问题。在这种以问题知道为导向,交融多学科常识打开杂乱问题研讨的新文科建造大布景下,学术期刊的内容建造也从单一学科走向多学科穿插交融,对学术期刊的栏目设置、内容修改、传达途径和学术影响等都带来了新的应战,需求办刊主体立异思维办法、更新常识系统、拓展学术视界和聚集现实问题的期刊修改团队,这也为学术期刊的打开和人才队伍建造提出了更高的要求。

  以互联网为中心的信息技能的广泛运用,催生了期刊数字化的打开。我国学术期刊的数字化大致阅历了3个阶段,一是以软盘、光盘为首要载体的期刊电子化阶段;二是首要以互联网为载体的期刊网络化阶段;三是运用数字技能完结期刊出书全进程数字化的新阶段。

  20世纪80年代末,我国学术期刊进入电子化打开阶段。这一阶段,首要是将纸质期刊的内容进行电子化并存储在软盘、光盘等载体中。1989年,我国科技情报研讨所重庆分所数据库研讨中心树立,同年推出《中文科技期刊篇名数据库》软盘版,录入了很多中文科技期刊的文献题录信息。1992年,《中文科技期刊篇名数据库》发行光盘版,成为我国第一个自建的中文期刊光盘数据库。1994年,我国接入国际互联网,正式敞开互联网年代。1996年,由清华大学和北京清华信息系统工程公司联合主办的《我国学术期刊(光盘版)》(CAJ-CD)发行,这是我国第一个接连出书的大规划学术期刊全文数据库,完结了由题录信息检索到期刊全文检索的改动。1999年,我国学术期刊(光盘版)电子杂志社提出建造我国常识根底设施(CNKI),并以《我国学术期刊(光盘版)》为根底,正式开通了“我国期刊网”,推动了学术期刊全文数字化及网络检索的打开,我国学术期刊由此迈入网络化阶段。2003年,“我国期刊网”正式更名为“我国知网”,并发动建造《我国常识资源总库》,推动了一系列数据库的建造和打开。

  近年来,跟着新一轮科技革新和工业革新孕育鼓起,互联网、大数据、云核算、区块链、人工智能等技能昌盛打开起来,并日益融入经济社会打开的各个范畴,深化改动了人们的出产日子办法。特别是党的十八大以来,党中央高度注重施行网络强国战略和国家大数据战略,推动施行“互联网+”行动计划,加快建造数字我国,大力打开数字经济,信息根底设施建造稳步推动,我国上网用户规划不断攀升。根据我国互联网络信息中心发布的《第48次我国互联网络打开状况核算陈述》可知,到2021年6月,我国网民规划达10.11亿,互联网普及率达71.6%,且手机网民规划为10.07亿,网民中运用手机上网的份额高达99.6%。这一现象,极大改动了人们曩昔首要经过纸质书本报刊获取信息常识的阅览办法。据我国新闻出书研讨院打开的第十八次全国国民阅览查询所示,2020年我国未成年人的数字化阅览办法触摸率为72.3%,成年国民的数字化阅览办法触摸率为79.4%,且有49.9%的成年国民更倾向于数字化的阅览办法(我国新闻出书研讨院全国国民阅览查询课题组,2021)。

  互联网技能的晋级和人们阅览习气的改动,推动了学术期刊数字化的昌盛打开。当时,学术期刊已迈入出书全进程数字化的新阶段。期刊数字化已不只仅是运用数字技能将纸质期刊的内容转化为电子版进行传达,还包含在互联网环境下对期刊的修改流程、出书发行、运营办理等各环节的数字化。期刊数字化不只具有传达速度快、时效性强、检索高效快捷、存储便利等特征,还极大进步了期刊修改功率,丰厚了期刊内容的体现办法,促进了学术的沟通与打开。

  学术期刊的数字化完结了海量学术期刊内容的整合,推动了学术期刊的同享传达,为期刊的免费化打开供给了条件。20世纪末至21世纪初,一些国际大型出书集团经过不断吞并重组,逐渐垄断了期刊出书商场,导致期刊价格大幅度上涨。2003年,美国的图书馆用于购买期刊的费用与1986年比较涨幅高达260%,而订阅的期刊总数只比1986年添加了14%(肖冬梅,2006)。期刊价格的暴升严峻阻止了学术研讨效果的沟通与传达。因而,期刊免费化的呼声逐渐高涨,并逐渐得以完结。

  2001年,《布达佩斯敞开获取建议》的宣布,掀起了敞开获取运动的前奏。敞开获取(Open Access,简称OA),是指将学术研讨效果在互联网上揭露宣布,任何用户都可免费下载和运用。2003年,“敞开获取期刊目录”(Directory of Open Access Journals,简称DOAJ)诞生。经过多年打开,DOAJ现已录入了17000余种敞开获取期刊,成为了国际上具有广泛影响力的敞开获取资源途径。

  2016年,由我国社会科学院主办的国家哲学社会科学文献中心上线。文献中心致力于成为一个资源同享、便利快捷的公益性学术途径,由其所建造的国家哲学社会科学学术期刊数据库(NSSD),现在已录入期刊约2100余种,录入期刊均支撑全文免费下载,是现阶段规划最大的中文人文社会科学学术期刊敞开获取数据库,有力推动了我国人文社会科学学术研讨效果的敞开同享,促进了我国学术期刊的免费化打开。与此一起,德国马普学会等安排正式建议了“敞开获取2020”建议(OA2020),旨在加强与各国协作,会聚各方力气,一起推动学术期刊向敞开获取办法改动。到2019年3月,已有38个国家或区域共136家安排签署了《OA2020意向书》,其间我国大陆共有17家安排参加了该建议。学术期刊的敞开获取及免费化打开,有利于发明公正的学术竞赛环境,推动学术效果的自在共享,扩展常识传达规划,促进学术研讨的健康打开。

  数字年代推动了传统媒体与新式媒体的深度交融,深化改动了学术期刊的出书办法,拓展了学术期刊的传达途径,促进了学术期刊新式出书传达途径的打开。

  数据库出书途径是学术期刊途径化建造的显着特征。近年来,我国知网、万方数据、维普资讯等数据库安排均已推出网络优先出书途径,将期刊拟宣布的文章在印刷发行前优先在网络上进行出书,有用缩短了期刊印刷出书周期,既有利于学术效果在第一时刻得到传达,抢占研讨效果首发权,又有利于进步学术期刊的影响力和竞赛力。一起,增强出书办法也是期刊数字出书途径化建造的重要方面。增强出书是指运用数字化技能,刺进纸质期刊无法承载的高清图片、音视频、超链接等内容,以及弥补纸质期刊无法包容的杂乱的理论推导、巨大的试验数据等材料。增强出书丰厚了期刊内容的体现办法,增强了学术论文的科学性和真实性,有利于学术效果的共享与传达。

  “域出书”途径是我国学术期刊途径化打开的新办法。2016年,超星集团推出“域出书”途径,以栏目专题的办法对期刊内容进行聚类出书,打破了数据库对期刊内容的简略堆积,一起开设了学术沟通途径,推动了读者间的沟通互动,进步了学术阅览的体会感。

  网络采编途径是期刊途径化的重要方面。依托云核算、大数据等技能,许多学术期刊都建成了面向作者的在线投稿途径,以及面向修改的完结组稿、审稿、校正、排版全进程数字化的归纳性途径。期刊采编途径的建造,大大进步了期刊修改功率,促进了期刊修改质量的进步。

  新媒体传达途径也是期刊途径化建造的重要组成部分。越来越多的学术期刊经过门户网站、微信大众号、微博等途径,推送最新的期刊目录、文章摘要以及学术动态资讯等相关信息,进步了期刊内容传达的时效性和影响力。

  当时,学术期刊的途径化呈现出数字出书、常识服务、信息传达一体化的打开趋势,为更好完结学术研讨效果的沟通与传达奠定了根底。

  革新敞开以来,我国文明教育事业日益昌盛,期刊打开规划敏捷强大。根据国家核算局的数据显现,1978年我国的期刊种数共有930种,2015年我国期刊种数打破1万种,到达10014种。到了2020年,我国期刊种数增至10192种,比1978年增长了近11倍。而这其间,学术性期刊就占有了多半。可是当时我国学术期刊的主办和出书单位较为涣散,与学术期刊的规划化打开不相适应,因而一些学术期刊或出书安排为进步本身竞赛力,优化资源装备,开端走上了出书集团化、运营集约化的打开路途。

  国外的学术期刊集团化的起步较早,且已构成了在国际上具有广泛学术影响力的出书集团。如施普林格·天然(Springer Nature)出书有《天然》(Nature)等在内的3000余种学术期刊,爱思唯尔(Elsevier)旗下有《柳叶刀》(The Lancet)等在内的约2900余种学术期刊,威立(Wiley)则具有超越1600种学术期刊。此外,泰勒-弗朗西斯出书集团(Taylor & Francis Group)、Sage出书公司等也都是在国际上具有广泛影响力的大型出书商。这些大型出书商遍及采纳吞并收买以及与国际各国学术协会协作的办法,收纳了天然科学、人文社会科学各学科范畴的学术期刊,并建成了一大批在国际上具有重要影响的威望期刊,构成了完善的集团化打开办法。

  国内学术期刊的规划化、集群化打开虽与国外存在显着距离,但也呈现出加快打开的趋势。2011年,《复旦学报》《华东师范大学学报》等17家高校学术期刊联合建议树立“我国高校系列专业期刊”,对加盟期刊拟宣布的文章进行选编和重组,推出《马克思主义学报》《前史学报》《经济学报》等专业性期刊以及《儒学研讨》《三农问题研讨》等专题性期刊,并经过我国知网完结网络优先出书,打破了高校学报的边界,有利于会集高校资源优势,创始了学术期刊规划化、集群化打开的新办法。科学出书社是我国规划较大的出书安排之一,其出书的学术期刊种数多、学科品种彻底。到现在,科学出书社出书的学术期刊共有340余种,许多期刊被SCI录入,已构成了一个高水平的学术期刊集群。此外,我国社会科学院也在活跃推动学术期刊集群化打开。当时,我国社科院主管的学术期刊约有90余种,这些学术期刊由我国社科院会集统一办理,各研讨所修改部担任修改审稿,社会科学文献出书社担任出书发行,构成了系统完好、规划巨大、实力微弱的学术期刊群。

  学术期刊的规划化打开有利于整合期刊资源,优化资源装备,有利于会集力气推动学术期刊的质量建造,扩展影响力,一起有利于下降出书本钱,进步经济效益。2021年5月,由中宣部、教育部、科技部印发的《关于推动学术期刊昌盛打开的定见》中指出,要推动学术期刊集群化集团化建造,以优质学术期刊为龙头重组整合资源,建造一批导向正确、质量一流、资源集约、具有中心竞赛力的学术期刊集群,并打造若干具有较强传达力影响力的学术期刊出书集团。这进一步促进了我国学术期刊规划化、集群化打开,为我国未来构成具有中心竞赛力和广泛影响力的学术期刊集群奠定了杰出的方针根底。

  跟着学术期刊数量的敏捷添加,期刊“同质化”的问题逐渐闪现出来,这一点在归纳性人文社科期刊中的体现尤为显着。20世纪80年代至90年代末,归纳性学术期刊特别是高校学报,呈现出快速增长的态势,到了21世纪初,全国社科类学报有近千种,占全国一切哲学社会科学类学术期刊的2/3以上(袁贵仁,2002)。根据原国家新闻出书广电总局于2014年、2017年确定的第一批、第二批学术期刊名单可知,我国已有学术期刊6430种,其间约有人文社科类期刊2300余种,而归纳性期刊约有1000种左右,挨近人文社科期刊总数的一半。因为部分期刊办刊定位不清,学术期刊,特别是拼盘式的归纳性期刊,“趋同化”现象十分严峻,众刊一面,使读者失去了新鲜感和阅览爱好(张耀铭,2006)。

  我国政府主管部门早已知道到学术期刊这种“学科拼盘”“千刊一面”的弊端,并提出了一系列计划定见。2003年,教育部发动“高校哲学社会科学名刊工程”建造,旨在推出一批具有较大影响、能反映高校学科特征的学术期刊,以求逐渐改动高校学报“全、散、小、弱”的状况,完结“专、特、大、强”的方针。2004年,教育部又发动“高校哲学社会科学学报名栏建造”工程,旨在建造一批高校学报品牌栏目,推动我国学术期刊的特征化打开。在此影响下,许多学术期刊,特别是部分高校学报等归纳性期刊开端依托当地的前史文明传统或本校特征专业,开设了相关特征专栏,走上了特征化打开之路。如《湖南大学学报(社会科学版)》便依托岳麓书院的资源优势,开设了“岳麓书院与传统文明”的特征专栏,并借此窗口向外会集展示了对书院文明以及儒学、道教、释教等传统思维文明的研讨效果。《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》则致力于人类学、民族学的专题研讨,在高校归纳性学报中别出心裁。别的,《我国社会科学》则选用了“问题归纳”的办刊办法,其在2021年的刊文就以“大变局与战略大局”“新打开格式与高质量打开”等现实问题,以及“21世纪马克思主义的原创性奉献”“我国100年的理论与实践”等学术热门问题为组稿的中心与要点。

  学术期刊的特征化打开有利于发挥期刊的本身优势,打造其它期刊无法替代的个性化栏目,构成品牌效应,进步中心竞赛力,对建造具有我国特征、我国风格、我国气度的学术期刊系统具有重要意义。

  跟着全球化进程的加快与我国对外敞开程度的加深,我国同国际的学术文明沟通更加亲近。可是,因为西方长时间掌握国际学术言语权,我国曾呈现了“唯SCI”、“SSCI至上”的不良现象,构成很多优异学术效果外流,严峻影响了我国学术研讨的健康打开。因而,有必要推动我国学术走出去,促进我国学术期刊国际化打开,不断增强国际言语权,让国际更好地知道我国、了解我国。

  2000年,我国期刊协会正式参加国际期刊联盟,2004年又被推选为国际期刊联盟董事会成员,2007年“第36届国际期刊大会”在北京举办,推动了我国与国际期刊业的沟通沟通。加快建造英文学术期刊及推动学术期刊中英文双语出书,是我国期刊国际化打开的重要途经。我国英文学术期刊的兴办大多会集于2000年之后,但全体打开速度缓慢,数量规划依然较小。2006年,高等教育出书社开端兴办前沿(Frontiers)系列英文学术期刊,包含《我国教育前沿》(Frontiers of Education in China)、《我国前史学前沿》(Frontiers of History in China)等一系列具有重要影响力的英文期刊,期刊品种触及我国天然科学、人文社会科学范畴的许多学科。2010年,我国树立“国家社科基金中华学术外译项目”,鼓舞赞助国内优异学术效果以外文办法在国外威望出书安排出书,有用进步了我国学术效果的国际化传达水平。我国社会科学院也在活跃推动学术期刊的国际化打开,其主管主办的《我国与国际经济》(China & World Economy)、《我国社会科学(英文版)》(Social Sciences in China)均在国际上具有广泛影响力。《求是》《办理国际》等在国内占有重要位置的学术期刊,也在活跃推动中英文双语出书办法。别的,推动中文期刊参加英文长摘要,也是我国学术期刊国际化的重要手法。

  当时,学术期刊的国际化已不只仅限于内容言语的国际化,而是打开为选题、组稿、编委、作者、出书发行途径等各方面的国际化。许多学术期刊正是经过吸纳国际编委、接纳国外优异稿件、与国外数据库途径协作以及打造具有自主品牌的国际化传达途径等办法,逐渐进步期刊的国际化水平。根据2021年发布的《我国学术期刊国际引证年报(人文社会科学)》的分析可知,近10年我国人文社会科学学术期刊的国际他引总被引频次呈现显着上升的趋势,这说明我国人文社科学术期刊的国际影响力正在逐渐增强。

  我国人文社会科学学术期刊的国际化打开,有利于促进中外学术文明沟通,推动我国学术走向国际,有利于不断进步我国学术影响力,增强我国在国际学术打开中的言语权,进步国家文明软实力。可是,学术期刊国际化的打开有必要正确处理好与本土化之间的联系,要牢牢树立正确的知道形状,不故意投合西方的学术系统,并逐渐由“借船出海”向“造船出海”的办法改动,打造具有我国自主品牌的国际出书传达途径,推动我国学术期刊真实在国际学术打开干流中站稳脚跟。

  学术期刊点评在我国学术打开中占有重要位置,当时我国首要构成了四大学术期刊点评系统。一是由南京大学我国社会科学研讨点评中心研发的《中文社会科学引文索引》(CSSCI)。CSSCI运用定量与定性相结合的办法,从我国的人文社会科学学术期刊中挑选出具有较强学术性和影响力的期刊作为来历期刊,2021年其录入的来历期刊共有583种。二是由北京大学图书馆主办的《中文中心期刊要目总览》。《要目总览》首要是从我国出书的天然科学和人文社会科学范畴的中文学术期刊中,经过定量与定性的点评办法评选出中心期刊。从1992年至今,《中文中心期刊要目总览》共编制了9版,2020年录入中心期刊1990种。三是由我国社会科学院我国社会科学点评研讨院研发的《我国人文社会科学期刊AMI归纳点评陈述》。2014年,我国社会科学点评研讨院发布了《我国人文社会科学期刊点评陈述(2014年)》,并提出了期刊AMI归纳点评方针系统。经过对AMI系统的不断完善与打开,2018年点评院又推出了《我国人文社会科学期刊AMI归纳点评陈述(2018)》,对我国人文社会科学范畴的1291种期刊进行了点评,终究评选出5种尖端期刊、56种威望期刊、519种中心期刊。四是由武汉大学主办的《我国学术期刊点评研讨陈述》。该陈述对我国的天然科学和人文社会科学范畴的学术期刊进行了归纳点评,于2009年推出了第一版,2020年该陈述推出第六版,录入威望期刊366种、中心期刊1693种。而在国际上的期刊点评系统中,尤以《科学引文索引》(Science Citation Index,简称SCI)、《社会科学引文索引》(Social Sciences Citation Index,简称SSCI),以及《人文与艺术引文索引》(Arts & Humanities Citation Index,简称A&HCI)对我国学术界影响巨大。

  跟着学术期刊点评系统的打开,绝大大都高校和研讨院所都将中心期刊的发文数量作为科研人员职称提升、绩效查核的参阅根据。近年来,许多安排和学者盲目寻求期刊点评效果,以期刊是否是“中心期刊”或“来历期刊”来点评学术论文质量的状况更加严峻,致使期刊点评功用呈现异化,加重了期刊竞赛的内卷化打开,构成了期刊发稿量和投稿量严峻不平衡的局势。一方面,许多学者在职称鉴定的压力下,不得不将中心期刊作为投稿的首要方向,致使中心期刊的稿源数量日积月累,而一般期刊则面对着稿源缺少的为难境况。另一方面,学术期刊为谋求好的点评效果,往往更倾向于向闻名学者约稿,致力于进步期刊的影响因子,反而紧缩了青年学者的打开空间。期刊竞赛的内卷化,加重了学术期刊以及科研人员之间的内讧,久而久之将严峻限制青年人才培养,乃至对学术生态和学术研讨的健康打开产生晦气影响。

  面对期刊数字化、免费化、途径化、规划化、特征化、国际化等趋势,中文期刊的窘境以及成因已有很多学者打开了评论(杜鹏等,2020;刘天星等,2019),杨卫院士在第三届国际科技期刊论坛上将其又做了进一步的归纳,首要有以下5点(陈宏宇、武文,2020):(1)期刊的外部点评导向;(2)期刊学科散布和学术定位的高度同质化;(3)集群化商场化运营机制仍不健全;(4)数字出书与传达途径依然滞后于学术产出;(5)办刊主体立异打开知道单薄,专职办刊人员薪酬激励机制不健全。而在这5点困扰学术期刊打开的窘境中,首战之地的便是期刊的外部点评环境,作为期刊打开的指挥棒,期刊点评导向在某种程度上能够影响期刊的建造与革新途径。

  鉴于我国人文社会科学期刊数量繁复,质量良莠不齐,期刊建造进程中存在的问题也各不相同,这就决议了我国人文社会科学期刊的建造与革新是一个绵长而杂乱的进程,需求期刊本身建造和外部环境两个方面的一起努力。作为在引领期刊打开中起导向性效果的期刊点评作业,期刊点评系统特别是期刊点评方针能够直接影响期刊的选题结构与内容布局,因而,坚持“破”“立”并重,研讨构建科学合理、适应期刊打开趋势、引导期刊高质量打开的期刊点评系统不只是当时期刊界的火急需求,也是当时学术界和学术点评安排的一起使命。

  现有的学术期刊点评办法一般是依照必定的点评标准对学术期刊的传达与影响效果进行可比性操作,然后构成期刊排名或类簇,这在必定程度上对进步期刊的学术质量和竞赛力、标准学术期刊出书办理流程等方面起到活跃的推动效果,一起伴跟着“中心期刊”“来历期刊”等的呈现,学术期刊也面对必定的压力,两者之间的博弈联系逐渐凸显(曾剑锋,2021),学术界对学术期刊点评革新的呼声也益发剧烈。构成现有的学术期刊点评系统广受诟病的底子原因在于学术期刊点评效果的乱用与“以刊评文”现象的盛行,而其间潜在的危机则直接带来学术批判的式微与学术诚信的缺失(朱剑,2012)。构成“以刊评文”现象的学术点评办法的逻辑起点又始于从期刊刊载论文的学术影响来研判整本期刊的学术影响的量化方针,即选用论文的被引数据核算期刊相关影响力的计量方针(如影响因子、h指数等),使得本来适用于图书馆订阅期刊优化收藏供给参阅的“中心期刊”、为读者供给论文引文索引的SCI、EI、ISTP等数据库系统,逐渐演化成学术点评的首要东西(曾建勋,2020)。

  在前互联网年代,科研人员需求根据期刊来进行学术追寻和打开学术研讨,因而就需求对期刊的影响状况进行点评并从中遴选出重要期刊,以供资金有限的办理部门和精力有限的科研人员进行期刊资源装备与要点注重(Bradford,1934)。在期刊遴选的进程中,一般将引证方针就作为学术影响力的一种体现而被用于测度期刊的被注重程度,期刊的被引次数越多,标明期刊的被注重度越高或影响越大,加菲尔德于1955年提出了期刊影响因子的概念(Garfield,2006),经过将论文之间的引证联系映射到期刊并核算期刊在一段时刻内的被引状况来点评期刊的学术影响。可是,近些年来中心期刊和影响因子的概念被不断乱用,越来越违背其规划的初衷,不只有将中心期刊概念等同于学术质量的趋势,乃至拿期刊的影响因子进行叠加来查核和点评科研人员宣布学术论文的质量,这是对中心期刊及其影响因子的误读和对科研点评的歪曲与乱用(冯丽妃、丁佳,2016)。

  从影响因子的核算进程能够看出,其效果仅能展示期刊在必定时刻段内所载论文在特定时刻段的平均被引状况,而对那些在宣布后短期内未被引证可是之后会被很多引证的前瞻性效果就未被核算在内,早在影响因子提出之前,其创始人加菲尔德就提出要理性地运用点评方针,理性地看待其间的零被引论文(Garfield,1973)。首要,影响因子核算中的这种“以平均值来点评期刊学术质量”的核算逻辑用于学术点评本身就疏忽了学术引证的马太效应和学术研讨的滞后供认现象,也构成了期刊打开中的短期功利主义倾向,片面寻求影响因子的点评办法导致期刊以短期内快速被引证为首要方针,忽视了学术打开的堆集性和周期性特征(张烨,2016)。其次,期刊的影响因子也不宜跨学科比较。影响因子凹凸取决于所属学科的打开状况,学科越不成熟,越需求彼此印证,所以引证就多,影响因子就高。可是不同学科其文献更新速度、学科打开状况存在差异,靠单一影响因子来进行期刊点评乃至跨学科的期刊点评,就会有失公允。最终,从引证行为本身来看,其也会遭到出书时滞、传达途径、名人效应等各方面的影响。有鉴于此,当时学界关于影响因子的反思和评论十分剧烈,尽管影响因子能够从必定程度上展示期刊的学术分散速度与影响规划,可是彻底根据影响因子的学术期刊点评系统存在显着缺点,盲目寻求高影响因子的“唯影响因子”或“影响因子化”的学术期刊点评办法会促进期刊追逐热门或低水平重复,限制学术期刊的健康打开,乃至会对整个学术生态带来深远影响。研讨破除“唯影响因子”的学术期刊影响力测度办法乃至“影响因子化”的学术期刊点评系统,重构科学威望揭露通明的学术期刊点评标准,树立科学合理的学术期刊点评系统,引导我国人文社会科学期刊坚持正确的政治方向、学术导向和价值取向,正确发挥学术沟通途径效果,然后引领我国人文社会科学高质量健康打开,成为当时学术期刊研讨点评作业的重要方向。

  近年来,我国学术期刊同质化特别是内容同质化问题日益严峻(邓菁,2015),学术期刊同质化问题从必定程度上来说与现有期刊点评系统“一刀切”布景下学术期刊的利益寻求有极大相关(逯万辉,2017)。因而,作为学术期刊打开的指挥棒,打开分类点评,鼓舞学术期刊走特征化打开之路,将是学术期刊点评研讨者的必定挑选。分类是指以事物的实质属性或许其他显着的特征作为根据,把各种事物集组成类的进程(俞君立、陈树年,2001)。点评活动中施行分类点评,是遵从科学研讨实质和科研活动规则的底子体现,对学术期刊点评亦是如此。经过设置分类点评方针,能够防止学术期刊堕入同质化打开怪圈,引导走特征化打开之路。我国社会科学点评研讨院已在期刊分类点评与特征化建造、点评方面打开了一些有利探究,并在打开学术期刊分类点评实践中,亲近注重和引导学术期刊特征化建造,注重对先进事例打开要点报导和经历总结,例如关于一些具有特征资源的期刊来说,经过依托其得天独厚的资源优势,开设相关特征专栏,挣脱同质化的枷锁,走特征化打开之路,在详细完结途径与完结办法挑选上,一是依托当地的前史文明传统开设特征专栏;二是依托其办刊安排的特征专业开设相关专栏;三是结合学术热门和社会要点问题开设相关专栏。此外,也有期刊在运用地域与学科优势的根底上,结合学术前沿和严重社会问题的研讨动态,安排搜集优质稿件,开设具有接连性、深化性特征的特征专栏。与此一起,研讨和构建分类点评标准、将特征化期刊建造经历做法归入点评方针系统、引导期刊差异化个性化打开然后推动学术昌盛打开,成为当时摆在学术点评安排面前的火急使命。

  另一方面是走向内容点评。尽管当时有关于学术期刊点评方面的研讨与详细实践在标准学术期刊建造、引领学术研讨打开方面起到了推动性效果,可是与新年代布景下学术高质量打开的要求比较,还存在必定的距离。现在盛行的学术期刊点评多依赖于外部特征,对期刊详细内容的触及依然较为有限,点评手法和点评维度依然较为单一,对学术期刊的整个策划进程、研讨观念与办法的立异性、研讨的理论价值与学术奉献等难以展示。尽管近年来不少点评系统中都加大了同行评议的权重,可是依然存在点评深度不行的问题,详细体现在学术期刊的点评作业傍边,鉴定专家挑选标准不行清晰,专家库傍边的信息不行全面,更新较慢等,在同行专家的选取上,大都状况为范畴专家而非小同行,乃至呈现专家低于被点评者水平的状况。走向内容点评,必定要使期刊点评系统聚集学术要素,而不是经过单纯的外在特征量化方针进行鉴定分级(刘京希,2015)。要打开内容点评,首要需求树立小同行点评机制,深化文本内容层面打开立异性点评,施行“以文评刊”。可是,当时咱们处于信息爆破年代,打开全面系统的同行评议并由统一标准进行可比研讨的难度超乎幻想,因而,选用技能化手法并结合专家常识对期刊刊载论文的内容结构进行发掘,协同小同行评议,将成为未来内容点评的重要研讨方向。

  当时,新一轮科技革新和工业革新正在如火如荼地进行,经济社会打开面对的对立和问题也日益凸显,一大批亟待研讨和处理的严重理论和现实问题摆在咱们面前,对我国哲学社会科学研讨也提出了更高的要求。学术期刊作为推动学术沟通与传达的重要媒体途径和常识载体,在引导学术健康打开、营建杰出学术生态方面发挥着巨大的效果。受新技能新运用等影响,我国人文社会科学期刊的出书办法也在产生侧严重革新,与此一起,学科穿插交融加快演化布景下的新文科建造,也为我国人文社会科学期刊内容建造从“学科导向”到“问题导向”提出了新的要求,人文社会科学期刊打开面对严峻应战。从上述两个方面的影响动身,本文回忆了我国人文社会科学期刊的打开进程与演进趋势,数字化、免费化、途径化、规划化、特征化、国际化与内卷化成为当时我国人文社会科学期刊革新的重要方向与显着特征。我国人文社科期刊数量繁复,质量良莠不齐,期刊建造所存在的问题也各不相同,这就决议了我国人文社会科学期刊的革新是一个绵长而杂乱的进程,需求期刊本身建造和外部环境两个方面的一起努力。各期刊需进一步清晰本身打开定位,结合实践状况,精准分析本身问题,挑选最适合刊物本身的打开路途。期刊办理部门和点评安排要加强方针辅导和点评引导,特别是需求进一步标准期刊点评安排的点评活动,破除唯影响因子的期刊点评系统,引导期刊走特征化打开之路,逐渐处理期刊现存的同质化打开等首要问题,期刊点评作业要深化期刊内容层面,打开以小同行点评为根底的分类点评和立异点评,构建以立异性科研效果为代表的以文评刊方针系统,凭借现代科技完结期刊内容立异性点评的可行性,坚持评建结合,厚实推动我国人文社会科学期刊在服务经济社会打开需求、营建杰出学术生态、引领学术研讨健康打开中完结本身高质量转型打开。